.png)
企業導入 AI 助理該選哪一個？ Claude vs Amazon Quick
2026-07-07
隨著生成式 AI 逐漸成為企業日常營運的一部分，Claude 與 Amazon Quick 經常被拿來相互比較，兩者在對話生成的核心機制上其實是同一類技術——都是使用者輸入指令、AI 生成回應的對話式生成式 AI。 Claude 是 Anthropic 開發的基礎語言模型，提供彈性的對話與生成能力，Amazon Quick 則是 AWS 打造的完整代理型工作空間，強調預建連接器與自動化流程的即插即用體驗。本文將完整拆解兩者的定位、功能與適用情境，協助企業做出正確的AI導入決策。 Claude 是什麼？ Claude 是 Anthropic 推出的大型語言模型系列，專注於對話推理、程式撰寫、文件生成與複雜任務理解。 企業可透過 API、Claude.ai 網頁介面，或 Claude Code、Claude Cowork 等應用程式使用 Claude，也能將其整合進自有系統或第三方應用中，打造客製化的 AI 功能。 對需要深度推理、內容產出品質與彈性整合的開發團隊而言，Claude 提供的是「AI 大腦」本身的能力。 Amazon Quick 是什麼？ Amazon Quick(前身為 Amazon Quick Suite，再更早則是 Amazon QuickSight 與 Amazon Q Business)是 AWS 推出的代理型 AI 工作空間。 它整合了聊天問答、資料視覺化(BI)、跨系統工作流程自動化等能力，讓使用者可以在單一介面中完成資料查詢、報告產出、儀表板建立，甚至排程會議、寄送郵件等代理式任務。Amazon Quick 內建大量連接器，可直接串接企業常用工具與資料源，強調「開箱即用」的企業導入體驗。 核心功能比較 比較面向 Claude Amazon Quick 本質定位 基礎語言模型，AI 能力的核心引擎 建立在 AI 之上的完整工作空間產品 核心能力 對話推理、程式撰寫、文件生成 企業知識檢索、BI 儀表板、代理式自動化 使用方式 API、Claude.ai、Claude Code、第三方整合 獨立工作空間(quick.aws.com)或透過AWS Console 部署 資料串接 需開發者自行接入資料源 內建連接器，可直接串接企業內部工具 底層模型彈性 就是模型本身 可透過 Amazon Bedrock 選擇搭載模型，包含 Claude 定價結構 依 API 用量或訂閱方案計費 帳戶月費另加依方案計價的使用者訂閱費，亦提供免費入門方案 適合對象 開發團隊、需要客製化 AI 應用的場景 需要開箱即用企業助理、重視BI與跨部門自動化的組織 使用情境比較 如果企業的需求是「打造一個能理解複雜指令、產出高品質內容或程式碼的 AI 功能」，例如客服機器人、內部知識助手、程式開發輔助，Claude 的深度推理能力與彈性整合方式會是更合適的起點。 如果企業的需求是「讓非技術團隊也能直接對話式操作資料、產出報告與儀表板，並自動化跨系統的重複性工作」，例如業務團隊的商機優先排序、行銷團隊的成效分析、財務團隊的報表產出，Amazon Quick 內建的連接器與代理式工作流程會更貼近需求。 兩者能否互補？ 事實上，這正是企業選擇 Amazon Quick 的關鍵優勢之一：Amazon Quick 底層可透過 Amazon Bedrock 直接選擇搭載 Claude 模型，等於企業不需要在「使用 Claude」與「使用 Amazon Quick」之間二選一。 選擇 Amazon Quick，就能同時享有 Claude 的推理與生成能力，再加上 Amazon Quick 內建的連接器、工作流程自動化與企業級整合，對於已經是 AWS 用戶、或希望一站式導入高品質AI能力的企業而言，Amazon Quick 提供的是更完整、更省力的路徑，而不必額外投入資源自行串接底層模型。 企業該如何選擇？ 選擇的關鍵不在於「哪個更強」，而在於企業當下的實際需求: 團隊技術能力：有開發資源、想打造客製化AI應用 → 優先評估 Claude 導入速度需求：需要快速上線、非技術團隊也能操作 → 優先評估 Amazon Quick 既有雲端架構：已深度使用 AWS 生態系 → 評估 Amazon Quick(並透過 Bedrock 整合 Claude) 核心任務類型：偏重內容生成與推理 → Claude；重資料分析與流程自動化 → Amazon Quick 多數情況下，企業不需要在兩者之間做出非此即彼的選擇，而是根據不同部門、不同任務類型，搭配使用。 CKmates 同時是 AWS 與 Anthropic 的合作夥伴，長期協助企業評估與導入雲端及AI解決方案。我們發現，許多企業在導入AI助理時最大的挑戰不是技術選型，而是「不清楚自己真正需要什麼」。無論是希望運用 Claude 打造客製化AI應用，或是希望透過 Amazon Quick 快速讓團隊具備資料分析與自動化能力，CKmates 都能提供從需求評估、架構規劃到落地導入的完整顧問服務。 常見問題 FAQ Q1:Claude 和 Amazon Quick 是競爭產品嗎？ 不完全是，Claude 是基礎語言模型，Amazon Quick 是建立在AI之上的工作空間產品，兩者屬於不同層級，甚至可以透過 Bedrock 搭配使用。 Q2:Amazon Quick 可以使用 Claude 模型嗎？ 可以。企業可透過 Amazon Bedrock 在 Amazon Quick 中選擇搭載 Claude 模型，結合兩者優勢。 Q3:中小企業應該優先導入哪一個？ 若團隊沒有開發資源、希望快速上線資料分析與自動化功能，Amazon Quick 的開箱即用特性較適合。 Q4:導入前該注意什麼？ 建議先釐清核心使用情境(內容生成 vs 資料自動化)、既有雲端架構，以及團隊技術能量，再決定導入路徑，避免因跟風而選錯工具。 想進一步評估企業適合導入 Claude、Amazon Quick，或是兩者搭配的解決方案嗎？歡迎與 CKmates 聯繫，由專業顧問團隊協助您規劃最適合的AI導入策略。
.png)
Amazon Quick 打造 AI 助手：資安漏洞比對案例
2026-07-02
在當今快速變化的資安環境中，企業面臨前所未有的挑戰：每天都有新的漏洞被揭露，攻擊手法不斷演進，而內部 IT 團隊卻必須在有限人力與時間下，確保所有系統維持在安全狀態。 傳統的資安盤點方式，往往仰賴人工搜尋國外資安網站、下載漏洞清單，再逐一比對內部系統資產。這個過程不僅耗時費力，更容易因人為疏漏而產生風險缺口。 本文將透過一個銓鍇國際實際的資安漏洞比對案例，分享企業如何運用 Amazon Quick 這套整合 AI 助手、知識管理與外部資訊搜尋的企業工具生態系統，將原本需要數小時的手動作業，轉化為高效且精準的自動化流程。 Amazon Quick 核心功能介紹 在進入實際案例之前，先簡要說明本次案例中使用到的三項核心功能。 Chat Agent：聊天式 AI 助手 Chat Agent 是 Amazon Quick 的核心元件，以 AI 助手的形式嵌入日常工作工具中（如 Microsoft Word、瀏覽器等），使用者只需透過自然語言對話，即可請它協助文件編輯、資料分析、摘要生成等任務。在本案例中，Chat Agent 扮演「指揮中樞」的角色，負責協調各項功能的串接與資料處理。 Web Search：即時外部資訊搜尋 Web Search 功能讓 Chat Agent 具備即時搜尋外部網頁的能力。不同於傳統搜尋引擎需要使用者自行篩選結果，Amazon Quick 能理解搜尋意圖，自動擷取並整理相關資訊。對於需要追蹤最新資安漏洞的團隊而言，這項功能大幅降低了資訊蒐集的門檻。 Spaces：企業知識管理中心 Spaces 是企業級的知識管理平台，能整合來自 Google Drive、Microsoft OneDrive、Amazon S3 等多種來源的文件與資料。企業可將內部的系統盤點表、資產清冊、組態設定等文件集中管理，並透過 Quick 進行查詢與分析，讓跨資料源的比對作業成為可能。 Amazon Quick 實際案例：用 AI 完成資安漏洞比對與內部系統盤點 企業進行資安風險評估時，往往需要仰賴資安工具與外部已知漏洞資訊，而這些資訊若要與內部系統資產做關聯，通常需要指派專人判讀、確認哪些系統可能受到影響。 傳統資安做法的四大痛點 痛點 說明 時間成本高 每次完整盤點需要數小時，且頻率受限於人力 資訊延遲 從漏洞公告到完成比對之間存在時間差，增加曝險窗口 人為遺漏 面對數百筆系統資產與數十筆漏洞資訊，難免有疏漏 格式不一致 外部資安資訊與內部盤點表的命名慣例不同，增加比對難度 傳統做法 vs. Amazon Quick 方案對比 比較項目 傳統做法 Amazon Quick 方案 資訊蒐集 人工搜尋多個資安網站 Web Search 自動彙整結構化資訊 內部資料查詢 手動翻找檔案、Excel Spaces 直接調閱並理解文件結構 比對方式 人工逐筆核對 AI 語義理解自動交叉比對 產出報告 人工彙整、格式不一 自動產出標準化風險報告 所需時間 數小時 30 分鐘以內 Amazon Quick 資安漏洞比對四步驟流程 步驟一：搜尋外部資安資訊 以自然語言下達指令，例如：「分析最近的資安弱點並比對內部系統。」Amazon Quick 會透過 Web Search 功能即時搜尋多個資安網站，自動彙整漏洞編號、影響範圍、嚴重等級等關鍵資訊，並以結構化方式呈現結果。 步驟二：存取內部系統盤點表 接著請 Amazon Quick 從 Spaces 中調閱公司的系統盤點表，內容包含所有線上系統的名稱、版本、作業系統、使用的中介軟體等資訊。由於盤點表已事先上傳至 Spaces，Amazon Quick 能直接讀取並理解其內容結構。 步驟三：交叉比對與風險識別 這是最關鍵的步驟。請 Amazon Quick 將外部搜尋到的漏洞資訊與內部盤點表進行交叉比對。AI 助手能理解不同資料源之間的語義對應關係，自動識別可能受影響的系統，並標註風險等級。 步驟四：產出結構化風險報告 最後，Amazon Quick 將比對結果整理成結構化風險報告，包含受影響系統清單、對應的 CVE 編號、建議修補措施等，可直接作為資安會議討論素材，或提交管理層審閱。 以下為實際操作後，AI 產出的風險分析案例： 延伸應用：將 Amazon Quick 安裝在瀏覽器上，資安人員瀏覽資安新聞時，即可直接詢問網頁內容中的資安事件是否與公司內部系統有關，進一步提升即時應變能力。 實施成效：導入 Amazon Quick 後的四項具體效益 • 時間節省：原本數小時的作業縮短至 30 分鐘以內 • 準確度提高：AI 的語義理解能力降低了因命名不一致造成的遺漏 • 風險窗口縮小：漏洞公告後能更快速完成影響評估 • 報告標準化：每次產出的報告格式一致，便於追蹤與歸檔 Amazon Quick 降低技術門檻 這個案例展示了 Amazon Quick 在企業資安管理中的實際應用價值，透過 Web Search、Spaces 與 Chat Agent 的協同運作，企業能將傳統上繁瑣且容易出錯的手動流程，轉化為高效、精準的 AI 輔助工作流程。 值得強調的是，Amazon Quick 的價值不僅止於單一案例，相同的「外部資訊搜尋 + 內部資料比對」模式，可延伸至合規檢查、供應商評估、市場情報分析等多種企業場景，關鍵在於，它降低了跨資料源分析的技術門檻，讓非技術背景的使用者也能執行複雜的資訊比對任務。 如果您的團隊也面臨類似的資訊比對挑戰，不妨嘗試運用 Amazon Quick 的功能組合，找到屬於您的最佳實踐。 CKmates 銓鍇國際作為 AWS 官方合作夥伴，專注於雲端服務、AI 解決方案與資安防護整合，協助企業從評估、導入到落地全程支援。立即聯絡我們，開啟您的企業 AI 轉型之路。
Amazon Bedrock 完整指南：功能、費用與企業導入案例
2026-05-28
根據 McKinsey《2025 年 AI 現狀報告》（調查對象橫跨 105 個國家、共 1,993 家企業），全球已有 88% 的企業在至少一項業務功能中定期使用 AI，生成式 AI 的採用率更在一年內從 33% 飆升至 72%。然而，同份報告也揭露了一個殘酷的現實：近三分之二的企業仍卡在試驗階段，尚未將 AI 真正規模化落地，能將 AI 連結到實際財務成效（EBIT）的企業更只有 39%。 Gartner 則預測，2026 年底前將有 40% 的企業應用程式內建任務型 AI 代理，相較 2025 年不到 5% 的現況急速成長——這意味著，AI 基礎建設的佈局，已成為企業競爭力的分水嶺，這道「從試驗到落地」的鴻溝，正是 Amazon Bedrock 試圖填補的核心問題。 Amazon Bedrock 是什麼？ Amazon Bedrock 是 AWS 推出的全託管生成式 AI 服務平台，讓企業透過單一 API 存取來自 Anthropic、Meta、Mistral 等全球頂尖 AI 供應商的基礎模型（Foundation Models），無需自建算力基礎設施，快速啟動 AI 應用開發。 本文將完整介紹 Amazon Bedrock 的核心功能、RFT 強化微調技術、支援模型、費用方案及真實企業導入案例，協助您評估是否適合導入。 一、Amazon Bedrock 是什麼？ Amazon Bedrock 是 Amazon Web Services（AWS）推出的完全託管生成式 AI 服務平台，專為希望快速開發 AI 應用的企業與開發者設計。透過統一的 API 介面，使用者無需自建 GPU 算力叢集，即可直接呼叫來自多家頂尖 AI 公司（如 Anthropic、Meta、Mistral）以及 Amazon 自家的基礎模型。 Amazon Bedrock 的三大核心優勢 1. 降低技術門檻與成本 企業無需自行維護昂貴的 GPU 基礎設施，採用無伺服器（Serverless）架構，按用量付費，大幅降低 AI 導入的初始投資。 2. 多模型統一管理 透過單一平台存取數十種業界領先模型，依任務需求靈活切換，不受單一廠商綁定。 3. 企業級安全與隱私保障 Bedrock 明確承諾使用者的私有資料不會被用於訓練公有模型，所有資料始終保留在企業私有的 AWS 雲端環境中，符合金融、醫療、製造等高規格合規需求。 二、Amazon Bedrock 核心 AI 功能詳解 Amazon Bedrock 有哪些功能？ 除了基本的模型呼叫，Bedrock 還提供知識庫、代理程式、防護機制等進階功能，協助企業將通用模型轉化為專業的產業助手。 知識庫（Knowledge Bases）：讓 AI 讀懂企業內部資料 透過 RAG（檢索增強生成）技術，將企業現有的 ERP 資料、CRM 紀錄、PDF 合約文件等向量化後建立私有知識庫。 未經優化的通用模型在處理企業內部專業文件時，幻覺率（Hallucination Rate）往往高達 15–20%；透過 RAG 知識庫，AI 回答時優先檢索這些私有資料，可大幅壓低錯誤率、提高回答準確性。 建立知識庫時，可選擇非結構式（如 PDF、Word）或結構式（如資料庫、CSV）兩種資料格式，靈活對應不同企業的資料環境。 代理程式（Agents）：不只對話，還能執行任務 這是「代理式 AI（Agentic AI）」的具體實現，讓 AI 從被動回答進化為主動完成多步驟任務，例如：自動排程、串接 API 完成採購下單、跨系統查詢庫存數據，甚至觸發整條工作流程。McKinsey 估計，AI 代理每年可為各類企業應用場景創造 2.6 至 4.4 兆美元的潛在經濟價值。 最新推出的 Amazon Bedrock AgentCore 提供安全可靠的代理部署環境，無需管理底層基礎設施，讓企業可以更快將 Agentic AI 從概念推進到生產環境。 防護機制（Guardrails）：確保 AI 安全合規使用 內建敏感資訊過濾機制，可自動阻斷個人識別資訊（PII）外洩，並防止模型產生仇恨言論或偏見內容，確保企業 AI 應用符合法規要求，Bedrock AgentCore Policy 更進一步允許企業以自然語言方式定義代理程式的行為邊界，大幅簡化安全政策的創建與管理流程。 模型客製化與微調（Fine-tuning）：打造具備「公司靈魂」的專屬模型 支援傳統監督式微調（Standard Fine-tuning）以及強化微調（RFT，詳見下一段）。企業可上傳標記資料，或透過「獎勵機制」引導模型學習特定的回答邏輯，訓練出最符合公司業務場景的專屬 AI。 注意： Fine-tuning 功能目前僅開放特定 AWS 區域使用，導入前請先與顧問確認可用性。 批量推論與提示快取：優化大規模部署成本 針對大規模離線處理需求，批量推論（Batch Inference）可節省約 50% 成本；提示快取（Prompt Caching）則進一步降低高頻呼叫的延遲與費用，適合客服機器人、即時分析等高頻應用。 三、Amazon Bedrock RFT 強化微調是什麼？ Amazon Bedrock 的 RFT 是什麼？ RFT（Reinforcement Fine-Tuning，強化微調）是一種透過「回饋機制」讓 AI 持續進化的訓練技術，與傳統監督式微調有本質上的不同。 傳統微調 vs. RFT 的差別 傳統監督式微調（Standard Fine-tuning）的邏輯是：蒐集大量「輸入與理想輸出」的配對資料，讓模型學習複製相似的回應，這對固定格式的客服問答很有效，但在需要複雜推理或主觀判斷的任務上容易遇到瓶頸。 RFT 則不依賴「標準答案」，而是讓企業自定義「獎勵標準」，透過不斷評估模型回覆的好壞，引導模型主動學習出更優質的回答邏輯——就像培訓員工，不是叫他背範本，而是教他判斷什麼叫做好的回覆。 Amazon Bedrock 支援兩種 RFT 方法 (1)RLVR（Reinforcement Learning with Verifiable Rewards）— 可驗證獎勵強化學習 使用「基於規則的評分器（Rule-based Graders）」，透過明確的對錯規則強化模型的邏輯準確性。適合有客觀標準答案的任務： 程式碼生成與除錯 數學推理與計算 資料擷取與格式轉換 (2)RLAIF（Reinforcement Learning from AI Feedback）— AI 回饋強化學習 採用「基於 AI 的裁判（AI-based Judges）」，針對主觀性較高的任務進行優化，讓模型的回覆更符合人類語境與企業品牌價值： 指令遵循與語氣校正 內容審核與品牌一致性 多輪對話品質提升 企業應用 RFT 的實際價值 對製造業或金融業而言，RFT 的意義在於：不需要數萬筆標記資料，只需清楚定義「什麼樣的回答才算好」，就能訓練出真正理解公司業務邏輯的專屬模型，而非只會複製範本的通用助手，開發人員可透過 AWS Lambda 函式觸發自定義評估邏輯，根據業務目標靈活設定獎勵機制。 四、Amazon Bedrock 支援哪些模型？ Amazon Bedrock 整合了業界主流 AI 供應商的多樣化模型，以下是各廠商模型的特色與適用場景： Amazon 自家模型 Titan 系列：支援文字生成、影像生成及向量嵌入，適合知識庫建置 Nova 系列：包含 Nova Lite（輕量高效）、Nova Pro（高智能推理）、Nova Canvas（視覺生成） Anthropic Claude 系列（推薦企業首選） 以高安全性、強推理能力與優秀的程式碼編寫能力著稱，為企業級應用的熱門選擇： Claude 4.5 Sonnet：平衡速度與智能，適合日常企業應用 Claude 4.7 Opus：最高推理能力，適合複雜分析任務 Claude 4.5 Haiku：輕量快速，適合高頻率、低延遲場景 CKmates 為 Anthropic 官方授權經銷夥伴，可協助企業快速開通與導入 Claude 系列模型。 延伸閱讀： 在 Amazon Bedrock 上部署 Claude Code 完整指南 Claude on AWS 怎麼設定？3 步驟完成開通 Meta Llama 系列 提供開放權重模型（Llama 3.3、3.2、3.1），適合進階圖像與語言推理，以及需要本地部署彈性的場景。 Mistral AI Mistral Large 3 針對長上下文處理、多模態輸入及指令可靠性優化，適合需要處理大量文件的應用。 其他合作夥伴模型 廠商 代表模型 適用場景 AI21 Labs Jurassic-2 多語言內容生成 Cohere Command 企業搜尋強化 Stability AI Stable Diffusion 圖像創作生成 DeepSeek DeepSeek 系列 推理與程式碼 Google Gemma 開放輕量應用 五、Amazon Bedrock 費用方案完整說明 Amazon Bedrock 要多少錢？ Bedrock 採無伺服器（Serverless）架構，無需預付費用，依實際使用量計費。以下為六種計費模式的完整說明： Amazon Bedrock 六種計費模式比較 計費模式 計費方式 適用情境 隨需模式（On-Demand） 依輸入 / 輸出 Token 數量計費 開發初期、低頻需求 批次推論（Batch Inference） 比隨需模式便宜約 50% 大規模非即時任務 佈建輸送量（Provisioned Throughput） 保留專屬算力資源，固定費用 高使用、關鍵商業應用 延遲最佳化模式 依呼叫次數計費 即時聊天機器人、語音助手 自訂模型匯入（BYOM） 匯入免費，使用時依算力計費 擁有自有預訓練模型的企業 Marketplace 模型 由各模型供應商定價 探索第三方專業模型 費用拆解：AI 成本到底花在哪裡？ 理解 Bedrock 費用結構前，可以把成本分成兩個概念： ① AI 的「思考費」——模型推論費用 這是最主要的變動成本，採按需計費（On-Demand），依輸入與輸出 Token 數量計算。以基礎諮詢場景為例，處理一個約 500 字的客戶提問並生成回覆，使用 Amazon Nova Lite 的成本通常不到 NT$0.05 元。 ② AI 的「記憶體」——知識庫建置費用 要讓 AI 讀懂您的內部文件，需要先將文件建立索引並存入知識庫。使用 Amazon Titan Text Embeddings，轉換 1,000 頁 A4 文件的費用約為 NT$10 元（每 100 萬 Token 約 $0.02 美金）；知識庫以 Amazon OpenSearch 或 Aurora 作為索引儲存基礎，入門配置每月約 NT$6,000–8,000 元，可支撐數萬筆企業資料的 24/7 不間斷查詢。 實際費用試算：製造業 AI 助手 假設一家製造業廠商每月需處理 10,000 次客戶諮詢，首月總費用估算如下： 項目 每月預估費用 說明 文件索引建立（一次性） < NT$100 將現有手冊轉為 AI 知識庫 知識庫索引儲存 約 NT$7,500 支援 24/7 不間斷檢索服務 模型推論（Nova Lite） 約 NT$10,500 處理 10,000 次深度對話 首月總計 約 NT$18,100 不到一位客服人員月薪的 1/2 備註：依照 AWS 官方 Amazon Bedrock Pricing 頁面數據計算。 值得注意的是：無對話時推論費用為零，流量暴增時 AWS 自動擴展，不需擔心機器資源瓶頸，相比自行架設硬體伺服器即使閒置也持續燒錢，Bedrock 的無伺服器模式對中小企業尤其友善。 想了解您的企業場景實際費用？立即諮詢 CKmates 雲端顧問獲取免費估算 六、企業導入 Amazon Bedrock 實際案例 案例：知名運通公司——企業級生成式 AI 落地實踐 企業背景與挑戰 該運通公司擁有龐大的內部資料庫，涵蓋儲存於 Oracle 與 SAP 的物流排程、SharePoint 的合約文件，以及 SMB/Share 的運送日誌。 核心痛點： 員工難以從碎片化資料中快速提取所需資訊 對資料隱私與安全性有極高要求，敏感資料不得暴露於公有雲 解決方案：三層式安全架構 第一層：內部系統隔離層 透過定期排程同步工具，將分散在各來源（SAP、SharePoint）的資料匯總，並設置「AI 檢索緩衝庫」。AI 查詢時存取的是隔離後的副本，而非直接連接生產環境資料庫，大幅強化資料安全性。 第二層：系統執行域 以 FastAPI 為核心部署 AI 服務，整合 LINE 與 Gmail 作為溝通介面——外勤司機可透過 LINE 詢問配送指令，內勤人員則透過 Email 快速生成報表摘要。使用 PostgreSQL 記錄對話狀態，確保上下文連貫性。 第三層：推理模型域 核心推理能力由 Amazon Bedrock 基礎模型提供。選擇 Bedrock 的關鍵原因在於其支援無狀態推理呼叫（Stateless Call），且明確承諾不儲存用戶資料（No Data Retention），徹底解決企業對資料外洩的疑慮。 數據流程說明 調度員透過 LINE 或 Email 發出查詢 FastAPI 核心服務接收請求，從 AI 檢索緩衝庫提取相關物流知識 系統將 Prompt 與 Context 送至 Amazon Bedrock 推理 結果透過 LINE 或 Email 回饋給調度員 全程原始知識庫隱藏在防火牆後方，資料零外洩 Amazon Bedrock 導入成效 指標 成果 資訊檢索時間 縮短 70% 資料安全性 透過隔離緩衝區確保核心商業機密不外流 合規性 符合金融與物流業嚴格的資料處理法規 CKmates 銓鍇國際是 AWS Advanced 認證合作夥伴，同時也是 Anthropic 官方授權經銷夥伴，擁有超過 1,000 家企業導入雲端與 AI 解決方案的實戰經驗。 無論您是剛開始評估 Amazon Bedrock，還是準備正式導入企業級生成式 AI 應用，我們的顧問團隊都能協助您找到最適切的 AI 解決方案。
Claude on AWS 怎麼設定？3 步驟完成開通
2026-05-19
AWS 宣布 Claude Platform on AWS 正式全面上市，成為全球第一個提供 Anthropic 原生 Claude Platform 體驗的雲端供應商，這代表用戶不再需要另外申請 Anthropic 帳號，就能在既有的 AWS 環境裡，直接使用完整的 Claude API 能力。 如果你還在評估 Claude Platform on AWS 與 Amazon Bedrock 哪個更適合你的架構，可以先看我們的分析文章：Claude on AWS 怎麼選？Claude Platform 與 Amazon Bedrock 差異一次看懂 這篇則將一步一步帶您設定實作手冊，從訂閱啟用、Workspace 建立、驗證設定，到第一個 API 呼叫，每個步驟附上原廠截圖說明，讓你 5 分鐘內完成環境建置。 用 AWS 帳號開通 Claude Platform 前置準備 在正式進入設定步驟前，先確認以下幾件事： 擁有 AWS 帳號 你需要一個有效的 AWS 帳號，並具備 IAM 管理員權限或能訂閱 AWS Marketplace 服務的角色。 支援的 AWS 區域 目前服務已在全球多個區域上線，包含亞太（東京、首爾、雪梨）、美東/美西、歐洲多個節點。 Python 或 Node.js 環境 用於執行範例程式碼（Python 3.8+ 或 Node.js 18+ 均可）。 與 Amazon Bedrock 的關鍵差異提醒 Claude Platform on AWS 由 Anthropic 運營，底層請求在 AWS 安全邊界外處理，若貴公司有嚴格的資料主權或地區存放需求，請先評估 Amazon Bedrock 方案。詳細比較請參考：Claude on AWS 選型指南 AWS 帳號開通 Claude Platform 步驟 透過 AWS Marketplace 訂閱啟用 所有設定的起點是在 AWS Marketplace 完成訂閱，這個步驟將 Claude Platform on AWS 綁定到你的 AWS 帳號，後續所有使用費用都會統一在 AWS 帳單中呈現。 操作路徑：登入 AWS Management Console → 搜尋「Claude Platform on AWS」→ 點選訂閱 → 完成後點選「Set up your account」進入 Claude Platform on AWS Console。 圖／AWS 官方部落格 Step 1：建立 Workspace（工作區） 什麼是 Workspace？ Workspace 是 Claude Platform on AWS 的核心資源單位，你可以把它理解為一個「隔離的操作環境」： 用來區分不同的專案、開發/正式環境、或跨部門團隊 每個 Workspace 有獨立的使用量統計，方便後續成本分攤 同時也是 IAM 存取控制的對象——透過 Workspace ARN，你可以用 IAM Policy 精細控制哪些角色或使用者可以存取哪個 Workspace 建立步驟 進入 Claude Platform on AWS Console 點選「Open Claude Console」 在 Workspaces 頁面點選「Create Workspace」 輸入 Workspace 名稱，完成建立後記錄下 Workspace ID（後續步驟必用） 圖／AWS 官方部落格 IAM Policy 範例（Workspace 層級存取控制） 透過 IAM Policy 可以限制特定角色只能存取某個 Workspace： { "Effect": "Allow", "Action": "anthropic:InvokeModel", "Resource": "arn:aws:anthropic:us-east-1:123456789:workspace/ws-xxxxxxxxxx" } Step 2：設定驗證方式 Claude Platform on AWS 支援兩種驗證方式，選擇適合你的情境： 驗證方式 適用情境 安全等級 IAM + SigV4（暫時憑證） 正式環境、CI/CD Pipeline ★★★ 最高 API Key（靜態金鑰） 開發測試、快速驗證 ★★ 一般 快速起步：產生 API 金鑰 在 Claude Platform on AWS Console 的「API Keys」頁面直接產生金鑰： 圖/AWS 官方部落格 金鑰產生後，設定以下三個環境變數： # 你的 API 金鑰 export ANTHROPIC_API_KEY= # 依你的 AWS 區域填入對應端點 # 亞太東京範例：ap-northeast-1 export ANTHROPIC_BASE_URL=https://aws-external-anthropic..api.aws # 在 Console → Workspaces 取得 export ANTHROPIC_WORKSPACE_ID= Step 3：發出第一個 API 呼叫 安裝 Anthropic SDK pip install anthropic Python 範例程式 from anthropic import Anthropic import os client = Anthropic( default_headers={ "anthropic-workspace-id": os.environ["ANTHROPIC_WORKSPACE_ID"] }, ) message = client.messages.create( model="claude-sonnet-4-6", max_tokens=1024, messages=[{"role": "user", "content": "Hello!"}], ) print(message) 如果收到正常的 Message 物件回應，代表設定已完成！ 設定完成後：連接 Claude Code 與 Claude Cowork 完成基礎設定後，你可以把 Claude Code（命令列 AI 程式設計工具）或 Claude Cowork（桌面自動化工具）都指向你的 Workspace： # Claude Code 與 Cowork 共用的環境變數 export ANTHROPIC_API_KEY= export ANTHROPIC_BASE_URL=https://aws-external-anthropic..api.aws # Claude Code 使用此變數指定 Workspace export ANTHROPIC_CUSTOM_HEADERS='{"anthropic-workspace-id":""}' # Anthropic Python SDK 使用此變數 export ANTHROPIC_WORKSPACE_ID= 連接後即可透過 Claude Platform on AWS 使用完整功能：web search、MCP Connector、Agent Skills、Code Execution、Files API 等。 如何監控Claude Platform 使用量與成本？ a.在 Claude Console 如果要查看 AI 使用量 Console 提供詳細的使用量分析儀表板，可依 Workspace、AWS IAM Principal（使用者/角色）及時間段拆分： 圖/AWS 官方部落格 b.透過 AWS CloudTrail 稽核 AI 呼叫（合規關鍵） 所有對 Claude Platform on AWS 的請求都記錄於 CloudTrail。對於有 ISO、SOC 2 或其他合規需求的企業，這是滿足稽核要求的關鍵機制： Workspace 管理操作：預設即記錄為 Management Events AI 推論呼叫（Inference）：需另外啟用 Data Event Logging c.透過 AWS Cost Explorer 管理費用 Claude Platform on AWS 費用透過 AWS Marketplace 計費，你可以在 Cost Explorer 中直接看到 Claude 使用成本，並搭配 Resource Tags 做跨部門費用分攤： 圖/AWS 官方部落格 Claude Platform on AWS 讓企業不需要在「使用 Anthropic 原生完整功能」與「維持 AWS 統一管理」之間做取捨，只要完成訂閱、建立 Workspace、設定驗證，你就能用現有的 AWS 基礎架構直接存取最新的 Claude API 能力。 如果你對兩種存取方式（Claude Platform on AWS vs Amazon Bedrock）的架構選型還有疑問，銓鍇國際是 AWS 進階合作夥伴，同時也是 Anthropic 官方經銷合作夥伴， 提供從架構設計、導入規劃到維運優化的一站式顧問服務。 延伸閱讀： Claude on AWS 怎麼選？Claude Platform 與 Amazon Bedrock 差異一次看懂 CKmates 成為 Anthropic 官方經銷合作夥伴！擴展企業級生成式 AI 應用版圖 在 Amazon Bedrock 上部署 Claude Code 完整指南
Amazon S3 成本怎麼省？一篇搞懂 S3 資料存取策略
2026-05-15
2026 年企業把「資料」當作產品與決策的核心資產：從 AI 訓練資料、分析用的 Data Lake、到網站與 App 的圖片/影片與備份檔案，都需要一個能長期承載、可擴展、而且在高併發下仍穩定的儲存底座，但「把資料放進 S3」只是起點，成本才是長期經營的關鍵，S3 的帳單往往不只由儲存容量決定，還包含存取頻率、取回與請求次數、跨區與對外傳輸、以及資料累積等因素；如果缺乏策略，資料越堆越多、熱度逐漸下降，成本也會在不知不覺中攀升。 本文將用一套可落地的方式，從儲存模式（Storage Class）選型、存取策略（如 Multipart Upload、Transfer Acceleration、S3 Select）、到生命週期管理（Lifecycle Policy）的自動分層與到期清理，帶你建立「效能與成本兼顧」的 S3 最佳化框架，讓儲存費用可預期、可治理、可持續。 一、什麼是 Amazon S3 Amazon Simple Storage Service（Amazon S3） 是 AWS 的物件儲存（Object Storage）服務，專門用來存放各種非結構化資料與檔案，例如圖片與影片素材、網站靜態資源、備份資源、資料湖（Data Lake）原始資料，以及應用程式產生的各類檔案。 對企業而言，導入 Amazon S3 的重點往往不只是「容量可以無限擴充」，更在於它能以一致的方式提供可靠性、安全性與效能，並且很容易和 AWS 的運算、分析、資料治理與安全服務整合，成為雲端資料架構中最常見的底層儲存選擇之一。 依 AWS 公開資訊，Amazon S3 具備以下代表性規模與設計目標（Amazon S3 產品頁）： 資料耐久性設計目標：99.999999999%（11 個 9） 全球規模：累積超過 500 兆個物件（objects） 服務吞吐：每秒可處理超過 2 億次請求（requests） 二、S3 儲存模式（Storage Class）怎麼選？ 在 Amazon S3（AWS S3） 中，資料不是只有「存進 bucket」這麼單一的概念；更關鍵的是要選對 S3 儲存模式（S3 Storage Class）。不同 storage class 針對「存取頻率、延遲需求、可用性架構、最低儲存天數與取回成本」有不同設計。 選擇正確的 Amazon S3 儲存模式，通常能在不犧牲需求的前提下，大幅降低長期儲存費用，並讓資料治理與生命週期管理更容易落地。 S3 Standard：主打高效能、低延遲，適合需要頻繁讀寫的資料（例如網站圖片/影片素材、API 讀取的檔案、熱資料），沒有最低儲存天數，通常作為預設選擇最直覺。 S3 Intelligent-Tiering：適合「存取模式不明或會變」的資料，由 S3 依實際存取狀況自動分層來優化成本，沒有最低儲存天數，常見於產品上線初期、資料熱度難以預估的內容庫。 S3 Standard-IA（Infrequent Access）：適合低頻存取、但仍希望需要時能快速取回的資料（例如較少被下載的歷史報表、較舊的專案檔），需注意 30 天最低儲存天數，且通常會有最低存取費用/取回費用。 S3 One Zone-IA：資料只存放在單一可用區（Single AZ），因此成本更低，但容錯能力也相對較少；適合可再生成或不需要跨 AZ 高可用的資料（例如可重新產製的中間產物、可重建的快取），同樣是 30 天最低儲存天數。 S3 Glacier Instant Retrieval：面向長期保存但仍希望「需要時毫秒級取回」的資料，常見於合規保存但偶爾要調閱的情境。通常可理解為「歸檔但要快」，並有 90 天最低儲存天數。 S3 Glacier Flexible Retrieval / S3 Glacier Deep Archive：屬於更典型的「歸檔儲存」，單價更低，但取回時間會拉長（從幾分鐘到數十小時）。Flexible Retrieval：90 天最低儲存天數；Deep Archive：180 天最低儲存天數，適合幾乎不會取回、以年為單位保存的資料。 三、S3 存取策略：3功能降低 AWS 費用 在 Amazon S3 的成本結構裡，除了每 GB 的儲存費用之外，更常影響帳單的往往是「資料存取動作」，因此善用 S3 的存取功能，不只是提升效能，也是在控制傳輸時間、降低重傳風險，並減少不必要資料搬運成本的關鍵，以下三個功能，是規劃 Amazon S3 存取成本最佳化： Multipart Upload：大檔案上傳 當你要把大檔案上傳到 S3 bucket 時，使用 Multipart Upload 可以把一個檔案切成多個 part 並行上傳，最後由 S3 組回原檔。這樣做的好處是： 上傳速度通常更好（可並行、可利用多連線） 網路不穩時更可靠（失敗只需重傳部分片段，不必整包重來） 大檔處理更符合 S3 的設計方式 實務建議是：大於 100MB 的檔案就建議用 Multipart Upload；而在 S3 的規範中，大於 5GB 的物件必須使用 Multipart Upload，對備份檔、影片素材、資料集輸出檔等情境，這往往是最直接的「省時間＝省成本」手段之一。 S3 Transfer Acceleration：跨國/遠距離上傳 當使用者或系統與目標 S3 Region 距離很遠（例如跨國上傳、海外分公司把檔案回傳到特定區域），即使頻寬足夠，也常卡在網路路徑與延遲。 S3 Transfer Acceleration 會利用 CloudFront 的邊緣節點（edge locations），先把資料快速送到就近的 edge，再走 AWS 的骨幹網路進到 S3，常用來解決「遠端上傳很慢」或「跨境傳輸不穩」造成的重試與等待。 對企業來說，這類加速不只是速度問題，也是在降低上傳失敗率與重傳次數，避免人力等待與作業窗口被拉長，讓 AWS S3 上傳更可控。 S3 Select / Glacier Select：檔案內特定資料下載 很多情境其實不需要把整個檔案從 Amazon S3 下載到應用端再解析（例如只要某些欄位、某個時間區間、或符合條件的少量資料），S3 Select / Glacier Select 允許你用類 SQL 的方式，直接從 S3 物件（或 Glacier 取回的檔案）中「挑出需要的部分」再回傳結果。這帶來兩個很實際的效益： 減少資料傳輸量（不用搬整包大檔） 降低延遲與下載相關成本（尤其在資料量大、查詢只用到一小部分時差異明顯） 如果你的資料是 CSV、JSON、Parquet 等常見格式，或日誌/事件資料放在 S3 上，這類「少搬一點」的策略通常比盲目擴充資源更划算，也更符合 Amazon S3 成本最佳化的方向。 四、 S3 生命週期管理：2 大機制自動降低儲存成本 在 Amazon S3 的實務管理中，最容易「不知不覺變貴」的情境通常不是當下的儲存量，而是資料越積越多、熱度逐漸下降，卻仍長期停留在較昂貴的儲存模式。 這也是為什麼 S3 物件生命週期管理（S3 Lifecycle Policy） 會被視為 Amazon S3 成本最佳化與資料治理的基本功：你可以用政策規則，讓物件在符合條件時自動轉換到更省的儲存模式，並在不再需要時自動到期刪除，避免人工整理的遺漏與延遲。 Lifecycle Policy 主要包含兩類核心動作，通常會搭配使用： Transition Actions（轉換/分層） Transition Actions 用來定義「資料在什麼時候從 S3 Standard 轉到更便宜的儲存模式」，例如 S3 Standard-IA、S3 One Zone-IA、S3 Glacier Instant Retrieval、S3 Glacier Flexible Retrieval、S3 Glacier Deep Archive。 常見做法是依照資料熱度設定門檻，例如「上傳後 30 天轉到 IA」、「90 天後轉到 Glacier」，這種自動分層可以讓你保留需要的可用性與取回能力，同時把長尾資料的儲存成本壓到更合理的區間。 Expiration Actions（到期刪除/版本清理） Expiration Actions 用來定義「資料在什麼時候應該被自動刪除」，包含過期資料的清除，或是針對版本控制（versioning）情境，清理由於更新而累積的舊版本（noncurrent versions）。 對於日誌、暫存檔、定期產出的中間檔或有保存年限的資料，到期刪除能有效避免 bucket 變成無止境堆積的倉庫，也讓 AWS S3 的儲存成本與合規要求更一致、更可預期。 掌握 Amazon S3 的儲存、存取與生命週期管理是雲端成本治理的第一步。然而，面對複雜的企業級資料量與多變的存取模式，如何精準設定不誤刪、不造成意外成本，並讓帳單反映出真正的經營效率，往往需要更專業的洞察與工具輔助，作為 AWS 官方合作夥伴 CKmates 不僅能提供代管與技術諮詢，更深諳如何透過 AWS 最佳實踐（Well-Architected Framework） 為企業量身規劃更具效益的雲端儲存架構。 延伸閱讀： AWS 是什麼？2026 熱門 AWS 雲端服務與節費實戰攻略 AWS 如何計費？帶您一次看懂 AWS 費用結構與節費策略
Claude on AWS 怎麼選？Claude Platform 與 Amazon Bedrock 差異一次看懂
2026-05-12
Amazon Web Services（AWS）日前宣布 Claude Platform on AWS 正式上市，代表企業現在除了可透過 Amazon Bedrock 使用 Claude 模型之外，也能以另一種方式，在既有的 AWS 帳號、IAM 權限治理與 AWS Marketplace 計費機制 下，直接接取 Anthropic 原生 Claude Platform 的能力。 很多人的第一個反應會是： 「Claude 不是早就在 Amazon Bedrock 上了嗎？」 過去，企業若要在 AWS 環境中使用 Claude，主要是透過 Amazon Bedrock 這個由 AWS 提供的基礎模型平台來完成；而現在，隨著 Claude Platform on AWS 上線，企業也能在 AWS 治理框架內，更直接地使用 Anthropic 原生平台能力。 從企業架構的角度來看，Amazon Bedrock 與 Claude Platform on AWS 並不是單純的「新舊版本」關係，也不是只有介面或登入方式不同；兩者背後代表的是不同的控制面設計、平台治理模式、帳務整合方式，以及企業導入生成式 AI 的策略選擇。本文將從架構師視角出發，深入解析 Claude Platform on AWS vs Amazon Bedrock 的核心差異，並聚焦幾個企業最關心的問題： 一、Claude on AWS 兩大模式解析： Amazon Bedrock 與 Claude Platform 雖然兩者服務選用類型都能提供 Anthropic 領先的 Claude 系列模型能力，但在 AWS 生態系中，兩者扮演著完全不同的戰略角色。 (1)在 Amazon Bedrock 選用 Claude 系列模型 Amazon Bedrock 的架構定位是 「基礎模型管理層（Foundational Model Service）」，它將來自不同供應商（如 Anthropic、Meta、Mistral、Amazon）的模型進行了「AWS 原生治理的一致性」。 在 Bedrock 架構下，不論你呼叫的是哪一家廠商的模型，其 API 調用規範、IAM 權限管理、CloudTrail 稽核記錄、以及資料加密（KMS）等，都完整整合在 AWS 的原生標準內，這對於追求「多模型策略」且需要跨模型統一治理的大型組織來說，是極具優勢的標準化接入路徑。 延伸閱讀：在 Amazon Bedrock 上部署 Claude Code 完整指南 (2)在 Claude Platform 登入 AWS 帳號 相較之下，Claude Platform on AWS 的定位則更像是 「Anthropic 官方原生能力的直接對接」，能更即時地支援 Anthropic 官方推出的最新 Platform 功能，例如更豐富的 Messages API 特性、原生 Managed Agents、Agent Skills、以及 Anthropic 官方開發工具鏈。 延伸閱讀：Claude on AWS 怎麼設定？3 步驟完成開通 同時這種模式允許企業在保留 AWS 現有資產管理（如 AWS 帳號、IAM 身份驗證、Marketplace 統一計費、AWS 電子錢包採購）的前提下，直接穿透到 Anthropic 的原生平台。 兩者的本質差異總結 在 Amazon Bedrock 選用 Claude 系列模型 Claude Platform on AWS 平台 由 AWS 提供統一的 Bedrock 控制面 由 Anthropic 提供原生 Platform 控制面 接入模式 透過 AWS SDK 呼叫 Bedrock 統一 API 透過 Anthropic SDK 搭配 AWS 憑證呼叫原生 API 平台優勢 強大的多模型架構、封閉且受控的 AWS 環境 最快的原生功能更新、完整的原生 Agents / Tooling 生態 治理架構 100% AWS 原生標準化治理 結合 AWS 帳號治理與 Anthropic 平台功能 二、Claude Platform on AWS vs Amazon Bedrock：企業選擇應用情境 以下將從企業實務使用情境出發，整理 Claude Platform on AWS 與 Amazon Bedrock 在治理模式、平台能力與導入策略上的優劣差異，協助企業在評估 Claude on AWS 架構時，做出更清晰且符合自身需求的選型判斷。 1. Amazon Bedrock：適合以「治理一致性」為優先的企業 如果企業的首要目標是建立一套可控、可審計且可規模化的 AI 使用架構，Amazon Bedrock 會是較合適的選擇。 在 Bedrock 模式下，所有 Claude 模型的使用都納入 AWS 原生治理體系，包括： IAM 權限控管 CloudTrail 操作稽核 KMS 加密與資料邊界 AWS 帳單與成本控管 這種架構特別適合： 金融、醫療、政府等高合規產業 需要統一 AI 使用入口的大型企業 正在推動多模型策略（Multi-Model Strategy）的組織 對使用者而言，Bedrock 的價值不只是「可以用 Claude」，而是：將生成式 AI 納入既有 AWS 治理模型，形成標準化、可擴展的企業平台能力。 2. Claude Platform on AWS：適合以「原生能力與產品速度」為優先的團隊 相較之下，如果企業或團隊更重視 AI 能力本身的完整性與演進速度，Claude Platform on AWS 會是更靈活的選擇。 透過此模式，企業可以在 AWS 帳號與 IAM 架構下，直接接取 Anthropic 原生 Claude Platform，並更快使用其最新功能，例如： 完整的 Messages API 能力 原生 Agents 與工具鏈（Agent Skills） 更貼近 Anthropic 官方的功能更新節奏 這種架構特別適合： AI 為核心產品的團隊（AI-first product） 需要快速迭代與實驗新功能的開發團隊 高度依賴 Claude 原生能力（如代理、自動化工作流）的應用場景 對這類團隊來說，關鍵不只是治理，而是：是否能以最短時間取得 Claude 的完整能力，並轉化為產品競爭力。 延伸閱讀： Anthropic Claude Cowork 是什麼？結合 Amazon Bedrock 的企業級 AI 代理 三、架構師實戰 FAQ：Claude Platform on AWS 與 Bedrock 怎麼選？ 隨著 Claude Platform on AWS 正式上市，開發團隊與架構師在實務上常見的決策難題，我們整理如下： Q1：我之前已在 Amazon Bedrock 上部署 Claude Code，現在需要改用 Claude Platform on AWS 嗎？ 答：不需要立即改用。 如果你的核心需求是 「治理、安全與成本控管」，Amazon Bedrock 仍然是最穩健的選擇。Bedrock 讓我們能把 Claude 納入 AWS 原生治理框架（如 IAM、CloudTrail），並維持資料邊界的完整。 除非你的團隊正遇到「需要第一時間採用 Anthropic 原生新功能（如 Managed Agents 完整版）」或「特定 API 限制」等瓶頸，否則持續延用 Amazon Bedrock 方案是維護架構一致性的最佳策略。 Q2：對企業來說，兩者在安全治理上有什麼實質差異？ Amazon Bedrock： 數據與請求完全鎖在 AWS 的安全邊界內，適合合規要求極高的傳統產業（金融、醫療）。 Claude Platform on AWS： 雖然使用 AWS 帳號驗證，但底層請求是由 Anthropic 運維，數據會進入 Anthropic 服務環境進行處理。如果公司有嚴格的「地理數據駐留」或「必須留在 AWS 邊界內」的要求，Bedrock 仍是唯一首選。 Q3：Claude Platform on AWS 會取代 Amazon Bedrock 中的 Claude 嗎？ 答：不會。 這兩者是 「互補」而非「取代」 關係。正如 AWS 官方部落格所言，AWS 提供兩種方式是為了滿足不同的導入需求： 追求「穩定治理」與「多模型策略」 的企業選 Bedrock。 追求「功能原生性」與「產品演進速度」 的創意團隊選 Claude Platform on AWS。 Q4：如果我想用最新的 Claude 工具（如 web search, MCP connector），我要選哪一個？ 答：Claude Platform on AWS 會是捷徑。 這類原生 API 功能通常會優先在 Anthropic 的原生平台上線，雖然 Bedrock 未來也會逐步整合，但如果您希望直接使用原生 SDK 並快速與 Anthropic 的生態系（如 Claude Cowork）無縫銜接，Claude Platform on AWS 會提供更即時的存取能力。 CKmates 銓鍇國際作為 AWS 與 Anthropic 官方合作夥伴，長期協助企業規劃與導入生成式 AI 架構，從前期評估、平台選型，到實際落地與治理設計，提供完整的顧問與技術支援，如果您正在評估 Claude Platform on AWS 或 Amazon Bedrock 的導入策略，或希望進一步了解哪一種架構更適合您的企業場景，歡迎與我們聯繫，讓 AI 的導入不只是「可用」，而是可控、可擴展且具備長期價值的企業能力。
.png)
在 Amazon Bedrock 上部署 Claude Code 完整指南
2026-05-04
隨著生成式 AI 進入「代理式（Agentic）」時代，Anthropic 推出的 Claude Code 不再僅是單純的程式碼補全工具，而是一位能理解整個程式碼庫架構、自動修復 Bug 並執行測試的數位副駕駛，對於企業而言，透過 Amazon Bedrock 運行 Claude Code，能確保程式碼互動留在受控的 AWS 環境中，並利用 IAM 治理與統一計費，滿足最高規格的安全需求。 本文將完整整理如何在企業環境中，透過 Amazon Bedrock 部署 Claude Code，涵蓋模型選擇、權限設定、部署流程、常見問題與最佳實踐，協助團隊在提升開發效率的同時，兼顧安全性、合規性與成本控管。 一、為什麼選擇 Amazon Bedrock 部署？ 在企業環境中，直接呼叫外部 API （如 OpenAI、Google Cloud 或各類 SaaS 服務）往往面臨資安合規與管理挑戰，像是當開發者直接從應用程式呼叫外部 API 時，敏感資料（如客戶個資、公司機密代碼或財務數據）可能會在未經過濾的情況下傳輸到境外伺服器等資安漏洞。 透過 Amazon Bedrock 部署 Claude Code 則可具有以下優勢： 資料邊界（Data Perimeter）：所有程式碼與 Prompt 處理可限制在 AWS 帳號與指定區域內，避免敏感資料無意外傳至第三方平台或境外伺服器。 精細權限治理（IAM）：使用 AWS IAM、資源政策與條件式授權（Condition）精確控管誰能呼叫哪些模型、哪些 API 或哪些資源。 統一帳單：AI 算力與使用量直接納入 AWS 帳單，便於成本追蹤、配額管理與集中式採購。 延伸閱讀：Anthropic Claude Cowork 是什麼？結合 Amazon Bedrock 的企業級 AI 代理 二、Amazon Bedrock 部署 Claude Code 前置需求 在開始安裝前，請確保您的開發環境符合以下標準： 作業系統：macOS 10.15+、Ubuntu 20.04+ 或 Windows （WSL）。 軟體環境：Node.js 18+ 以及 AWS CLI （2.32+ 版本）。 AWS 權限：需具備的 IAM 權限 bedrock:InvokeModel、bedrock:InvokeModelWithResponseStream。 三、Claude 核心部署流程：三步快速上手 1. 啟用 Amazon Bedrock 模型存取 這是最關鍵的一步， Claude Code 採用「雙模型」架構，您必須在 AWS 控制台中同時啟用以下模型： 主要模型：推薦使用 Claude 4.6 Sonnet 或 Claude 4 系列，處理複雜的邏輯推理。 輔助模型：必須啟用 Claude 4.5 Haiku，用於背景任務（如產生輸入時的小訊息、總結對話等），這能有效優化成本。 注意：若未同時啟用這兩種模型，啟動 Claude Code 時會觸發 403 Forbidden 錯誤。 2. 安裝與身份驗證 透過 npm 進行全域安裝： npm install -g @anthropic-ai/claude-code 接著進行 AWS 身份驗證，使用以下其中一種方法執行登入流程： 選項A：AWS CLI設置 aws configure 選項B：環境變數（存取金鑰） export AWS_ACCESS_KEY_ID=your-access-key-id export AWS_SECRET_ACCESS_KEY=your-secret-access-key export AWS_SESSION_TOKEN=your-session-token 選項C：環境變數（SSO設定檔） aws sso login --profile=<your-profile-name> export AWS_PROFILE=your-profile-name 選項D：AWS管理控制台認證 aws login 3. 配置環境變數 設定環境變數以啟動 Amazon Bedrock 支援，並指定主要模型 ID（以 Sonnet 4 舉例）： export CLAUDE_CODE_USE_BEDROCK=1 export AWS_REGION=us-east-1 export ANTHROPIC_MODEL='us.anthropic.claude-sonnet-4-20250514-v1:0' 四、避坑指南：解決 429 節流與成本控管 在使用 Amazon Bedrock 搭配 Claude Code 時，常見的 429 Too Many Requests 錯誤，多半來自以下幾種原因： 請求頻率過高（TPS / Rate Limit） 單次請求 Token 使用量過大 帳戶或模型配額（Quota）不足 其中，Claude Code 預設較高的 Token 上限（如 32K–64K context），在高頻互動下容易快速消耗配額，進而觸發節流。 強烈建議設定以下限制： export CLAUDE_CODE_MAX_OUTPUT_TOKENS=4096：這能保留 90% 的配額供後續請求使用，且足以應付 99% 的編碼任務。 export MAX_THINKING_TOKENS=1024：限制擴展思考的 token 消耗，防止費用飆升。 五、部署 Claude 企業級最佳實踐 專用帳戶策略 建議將 Claude Code 部署於獨立的 AWS 帳戶（例如 AI / Dev 專用帳戶），而非直接整合進既有的生產環境，以便精確追蹤成本，並防止開發流量干擾生產環境的配額。 這樣的設計有幾個明顯優勢： 成本可視化：所有 AI 使用量可透過帳單與 Tag 精準追蹤與分攤 配額隔離：避免開發或測試流量影響關鍵生產服務 權限邊界清晰：降低誤用權限或橫向存取的風險 安全性強化 在導入生成式 AI 時，資料安全與內容治理不可忽視： 使用 Amazon Bedrock Guardrails，可針對輸入與輸出進行內容過濾、敏感資訊遮罩與政策控管。 建立 .claudeignore 檔案，排除不應被模型讀取的資料（如 .env、憑證、內部機密文件）。 建議搭配 IAM 最小權限原則與 CloudTrail 日誌，確保所有模型呼叫皆可追蹤與審計。 效能優化 善用指令生成，幫助 AI 快速掌握專案全貌，建議建立 CLAUDE.md 作為專案上下文說明文件，協助模型快速理解專案架構；同時應定期進行對話上下文壓縮（context compaction），以降低 token 使用量並提升效能。 透過 Amazon Bedrock 部署 Claude Code，不僅能將資料與模型使用納入既有的 AWS 治理體系，更能在權限控管、成本管理與審計追蹤上建立清晰邊界。這使企業在享受 AI 帶來的開發效率提升的同時，也能維持高標準的資安與合規要求。 當模型配置、權限策略與使用習慣逐步成熟後，Claude Code 不再只是輔助工具，而是能真正融入開發流程、提升團隊產能的核心協作夥伴，企業也將因此具備更快的開發節奏、更高的品質，以及更具競爭力的技術能力。
.png)
AWS 權限可以怎麼設？從使用情境看懂 IAM、Cognito、Role、STS 與 SCP
2026-04-27
在 AWS 環境裡，權限管理做得好不好，往往會直接影響資安與維運成本，如果身分與權限沒有分清楚，企業不只容易發生誤操作，也可能在稽核時暴露出過度授權的風險。 除了基本的 IAM 權限設定外，AWS 也提供了多種身分與權限治理工具，分別適用於不同的使用者與情境。若能在一開始就依照實際需求來設計權限，不但能提升管理效率，也能降低資安風險，讓雲端環境更符合企業治理與稽核要求。這一篇會從常見的 AWS 權限使用情境出發，帶你看懂 IAM、Cognito、IAM Role、STS 與 SCP 分別適合用在哪裡，以及企業在規劃 AWS 權限時，應該如何選擇最合適的做法。 一、AWS 權限設計對象 AWS 的權限設計，最重要的第一步不是「先開權限」，而是先搞清楚 誰在使用這個系統，不同對象的身分來源不同，使用方式也不同，因此對應的權限工具也不一樣。 常見對象與建議做法 類型 對象 用什麼 員工登入 AWS 公司內部人員 SAML / Identity Center App 使用者 客戶 / 會員 / 玩家 Cognito AWS 服務之間 EC2 / Lambda IAM Role 短期權限 顧問 / 臨時操作人員 / 所有人 STS 這四種情境看似都和「登入」有關，但實際上設計邏輯完全不同，如果混在一起管理，不只容易出錯，也會讓後續維運變得複雜。 二、AWS 登入身份認證：Identity Center / SAML 如果是公司內部員工要登入 AWS，最常見的做法是使用 SAML 或 IAM Identity Center，這類方式適合已經有公司帳號系統的企業，例如 Microsoft Entra ID、Okta、Google Workspace 等，透過整合後，可以讓員工用公司帳號登入 AWS，而不必另外建立一組 AWS 密碼，這種 Federation（身分聯邦） 的機制，讓員工可以用原本的公司帳號「單一登入（SSO）」到 AWS。 帳號統一管理： 員工只要用公司原本的帳號登入就好，不用另外記 AWS 帳密，管理也比較方便。 離職後自動失效： 如果員工在公司端已經停用帳號，AWS 的登入權限也會一起失效，不需要一個一個手動刪。 安全性更高： 公司可以先在自己的登入系統裡設定 MFA（多因素驗證），員工登入 AWS 時就會先通過這一層保護，安全性比較高。 對企業來說，這是最適合內部人員的方式，因為它能讓身分管理與公司既有的 HR 或 SSO 流程接軌。 三、App 使用者身份證證：Cognito 如果登入者不是公司內部員工，而是 客戶、會員、玩家或一般 App 使用者，就不適合用 IAM User 或 Identity Center，這類場景通常會使用 Amazon Cognito。 Cognito 的用途是讓外部使用者可以透過 Email、手機號碼，或第三方帳號（如 Google、Facebook）完成登入，再依照身份取得對應權限，適合用在 App、網站、會員系統、SaaS 產品等需要大量外部使用者登入的情境，且可支援社群登入，如： 會員網站 手機 App 線上平台 遊戲登入系統 簡單來說，Cognito 是給 App 使用者用的，不是給 AWS 內部管理者用的，它的角色是把「外部登入」和「AWS 權限」中間那層做好，避免直接暴露底層 IAM 權限。 四、AWS 服務身份認證： IAM 如果是 AWS 服務彼此之間要互相存取資源，例如 EC2 存取 S3、Lambda 讀取 DynamoDB、ECS 呼叫其他 AWS 服務，最正確的方式是使用 IAM Role，Role 的重點在於：它不是固定帳號，也不需要長期密碼或 Access Key，當服務需要權限時，才透過 Assume Role 的方式暫時取得授權。 五、短期權限控管：STS 一般 IAM User 使用的是長期憑證（如密碼或 Access Key），一旦這些資訊留在開發者的電腦、程式碼、或不小心外洩，風險就會一直存在，直到被發現並刪除為止。為了徹底解決這個資安痛點，AWS 提供了 STS (Security Token Service) 機制，適用於不需要臨時性的任務使用，這些情況比起長期存放帳密，短期 Token 更適合臨時存取與受控操作，例如： 顧問臨時協助除錯 跨帳號進行維運 只需要短時間操作某個資源 特定事件處理時才要開權限 這時候就可以使用 STS（Security Token Service） 發放短期權杖，降低資安風險，也更符合企業治理邏輯。 六、權限設定： IAM Policy、Permission Boundary 與 SCP 了解「誰要用什麼方式登入」之後，下一步就是思考：登入後到底可以做什麼，這時候就不能只看登入方式，還要看權限控制的層級。 IAM Policy IAM Policy 是最基本的權限規則，它可以掛在 User、Group 或 Role 上，用來定義： 誰可以做什麼 可以對哪些資源做 可以執行哪些動作 Permission Boundary Permission Boundary 是一種「最高權限上限」，它的用途不是直接給權限，而是限制某個 User 或 Role 最多只能擁有多少權限。 SCP （Service Control Policy） SCP（Service Control Policy）則是用在 AWS Organizations 層級，針對「整個 AWS 帳號」或「一組帳號（OU）」訂定的最高護欄。它不直接授予使用者權限，而是規定這個帳號「最多只能做到哪、哪些絕對不能動」。 為什麼它適合多帳號環境？ 對於擁有分支機構或多個開發/測試環境的企業，手動去檢查每個子帳號的 IAM 權限非常困難。這時透過 SCP，管理員可以在總公司帳號（Management Account）一鍵下達指令，讓底下所有子帳號統一遵守安全規範。 三者的差異可以這樣理解 IAM Policy：你可以做什麼 Permission Boundary：你最多可以有多大權限 SCP：整個帳號或組織可以做什麼 如果把權限治理想像成一棟建築，IAM Policy 是房間鑰匙，Permission Boundary 是大樓門禁，SCP 則像整個園區的總管理。 立即免費檢測您的雲端權限 七、實務應用 FAQ：我該選擇哪種權限管理方式？ 我們針對了企業 6 項在規劃 AWS 權限時的問題： Q1：公司內部開發人員或 IT 帳號要登入 AWS 控制台，建議用什麼方式？ A：建議使用 SAML 聯邦認證或 IAM Identity Center，這樣做可以讓員工直接使用公司現有的帳號（如 Google 或 Okta）登入，不需額外管理 AWS 密碼，員工離職時也能一鍵回收所有權限。 Q2：我的手機 App 或手遊需要讓成千上萬個一般使用者登入，該用 IAM 嗎？ A：不建議，這種情況請使用 Amazon Cognito， IAM 是設計給員工與內部資源使用的，一般的客戶或玩家應透過 Cognito 進行驗證，這樣既能支撐大量使用者，也能避免將底層 IAM 權限直接暴露給外部。 Q3：我想讓 EC2 伺服器去讀取 S3 裡的檔案，要在程式碼裡放 Access Key 嗎？ A：絕對不要。請使用 IAM Role（角色），AWS 會自動幫服務處理身份導換。這樣你的機器不需要存放任何長期金鑰，大幅降低了金鑰外洩被盜用的資安風險。 Q4：公司請了外部顧問來除錯，但我不想給他永久帳號，該怎麼辦？ A：建議使用 STS (Security Token Service)，可以發放具有時效性的「短期權杖（Token）」，等顧問處理完任務後，該權限就會自動失效，是處理臨時性、安全性任務的最佳選擇。 Q5：我想委派權限給專案經理，但怕他權限開太大，有什麼預防方式？ A：請設定 Permission Boundary（權限邊界），這像是在權限上加了一道「透明天花板」。你可以規定該身分「最高」只能擁有多少權限，就算他給自己掛了 Administrator 政策，只要超出了邊界範圍，依然無法執行。 Q6：公司有多個 AWS 帳號，要如何統一防止底下的人關閉資安日誌？ A：請在 AWS Organizations 層級使用 SCP (Service Control Policy)，協助企業能在組織最上層設下「安全護欄」，例如強制禁止所有子帳號刪除 Log 或更改網路設定，以此維持全公司的資安水準。
You can learn more details here